Jeśli niedawno odwiedziłeś witrynę internetową, która wyświetla obrazy hostowane na Photobucket lub osadzasz zdjęcia hostowane na Photobucket we własnym zakresie, być może kiedyś miałeś dość niegrzeczne przebudzenie, ponieważ Photobucket postanowił zablokować wyświetlanie tych zdjęć w witrynach stron trzecich .
Wszystkie obrazy Photobucket hostowane w witrynach stron trzecich, przynajmniej z tego, co możemy powiedzieć, są zastępowane obrazem pozorowanym. Brzmi: Zaktualizuj swoje konto, aby umożliwić hosting stron trzecich. Ważne informacje można znaleźć na stronie www.photobucket.com/P500.
Aktualizacja : Photobucket wysłał e-maile w maju 2018 r. Do użytkowników serwisu, w którym ogłosił zmianę zarządzania i nowe poziomy członkostwa, zaczynając od 1, 99 EUR miesięcznie lub 19, 99 USD rocznie przez ograniczony czas. Hostowane obrazy zostały przywrócone również przez ograniczony czas na bezpłatnych kontach. Koniec
Wskazówka : opublikowaliśmy przewodnik po alternatywnych rozwiązaniach Photobucket dla użytkowników serwisu, którzy szukają alternatywy.
Według niektórych użytkowników, z którymi rozmawialiśmy, których to dotyczy, stało się to bez uprzedniego powiadomienia lub jakiejkolwiek formy ostrzeżenia ze strony Photobucket.
Photobucket definiuje hosting stron trzecich (co oznacza używanie 3. zamiast 3.?) Jako osadzanie obrazu lub zdjęcia na innej stronie internetowej. Obejmuje to umieszczanie zdjęć na forach, w serwisie eBay, Etsy, Craigslist lub innej stronie w Internecie, która nie jest Photobucket.com.
Po otwarciu strony, do której następuje odwołanie, na stronie Photobucket, użytkownik jest informowany, że może przywrócić treść hostowaną przez podmiot zewnętrzny, stając się subskrybentem Plus 500.
Plan Plus 500 pozwala na nieograniczony hosting stron trzecich i zapewnia członkom inne korzyści, takie jak środowisko przeglądania bez reklam na stronie Photobucket, priorytetowa obsługa klienta lub przechowywanie zdjęć w pełnej rozdzielczości.
Photobucket oferuje członkom trzy płatne plany, ale tylko najdroższy plan obsługuje hosting zdjęć przez osoby trzecie. Jest dostępny za 39, 99 USD miesięcznie lub ze zniżką, gdy rozliczany jest corocznie za 399, 99 USD.
Według Photobucket witryna ma ponad 100 milionów unikalnych użytkowników, którzy zapisali na swoich serwerach ponad 15 miliardów zdjęć.
Dla użytkowników, których to dotyczy, ważne jest, aby pamiętać, że obrazy nie zniknęły. Nadal są one hostowane na Photobucket i można je załadować od razu i tam, klikając je prawym przyciskiem myszy i wybierając „otwórz obraz w nowej karcie” lub „otwórz link w nowej karcie” w zależności od używanej przeglądarki internetowej. Spowoduje to otwarcie witryny Photobucket, w której wyświetlany jest oryginalny obraz.
Problem w tej chwili polega jednak na tym, że Photobucket był używany jako gospodarz zdjęć od lat na wielu stronach w Internecie. I nawet nie jest tak, że właściciel witryny może coś z tym zrobić, jeśli inni członkowie witryny mają osadzone zdjęcia z Photobucket, ponieważ wyłączenie jest połączone z kontem.
Wszyscy członkowie witryny, która w przeszłości korzystała z Photobucket, musieliby zapisać się na - raczej kosztowny, mogę powiedzieć - plan Plus 500, aby przywrócić starą funkcjonalność. Nie jest to w ogóle możliwe i tak się nie stanie.
Jeśli chodzi o alternatywy, istnieje na przykład Imgur, który obsługuje osadzanie obrazów w witrynach stron trzecich.
Podczas gdy członkowie Photobucket mogą czekać i mieć nadzieję, że firma zmieni stanowisko wobec obrazów hostowanych przez strony trzecie, prawdopodobnie lepiej jest całkowicie przenieść zdjęcia do innej usługi hostingowej.
Możesz pobrać całą bibliotekę zdjęć, wybierając Bibliotekę na Photobucket, a tam link do albumu pobierania pod działaniami.
Końcowe słowa
Photobucket może szybko zarobić na niezapowiedzianej zmianie, ponieważ niektórzy członkowie mogą czuć się zmuszeni do płacenia, aby ich zdjęcia były ponownie wyświetlane na stronach osób trzecich.
Myślę jednak, że o wiele więcej opuści Photobucket i skorzysta z innej usługi do hostingu obrazów. Może to być napędzane zakazami usługi obejmującymi całą witrynę.
Moim zdaniem plan jest zawyżony, nie tylko dlatego, że dostępne są tam bezpłatne alternatywy, ale także dlatego, że zamiast tego możesz założyć konto VPS lub konto hostingowe za ułamek ceny, którą pobiera Photobucket.
Nawet jeśli byłby wyceniony w rozsądnej cenie, a Photobucket ma prawo dostosowywać swoją cenę, blokowanie zdjęć bez uprzedniego powiadomienia lub opcji migracji, zwłaszcza że wcześniej było to bezpłatne, nie jest najbardziej eleganckim sposobem na obejście tego.
Teraz : Czy hostujesz obrazy w witrynach stron trzecich? Jeśli tak, to w jakim?
